INTERDICTOS, AMPARO EN CONTRA DE LAS SENTENCIAS DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 362961 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 200

Teniendo en consideración lo que dispone el artículo 30 de la Ley de Amparo, en consonancia con la fracción II del artículo 107 constitucional, la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia ha estimado procedente el juicio de amparo directo contra las sentencias finales de los interdictos, que están considerados por las legislaciones comunes, como verdaderos juicios.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/362961-a2c2d28c/interdictos-amparo-en-contra-de-las-sentencias-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 1767/31. Lozoya Justo. 11 de enero de 1932. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco H. Ruiz. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis