INTERDICTOS, AMPARO CONTRA LAS RESOLUCIONES DE SEGUNDA INSTANCIA DICTADAS EN LOS.
La sentencia de segunda instancia que decide en lo principal, la materia propia de un interdicto, no admite recurso ordinario y queda comprendida en las disposiciones de los artículos 107, fracción II, de la Constitución Federal y 45 y 158 de la Ley de Amparo, y por lo mismo, debe estimarse procedente el juicio de garantías que se interponga contra dicha sentencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/353201-700ab35e/interdictos-amparo-contra-las-resoluciones-de-segunda-instancia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 279/41. Espinosa María y coagraviada. 5 de noviembre de 1941. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- INTERDICTOS, LAS SENTENCIAS DICTADAS EN PRIMERA INSTANCIA EN LOS JUICIOS SOBRE, DEBEN SER RECURRIDAS POR EL MEDIO DE DEFENSA ORDINARIO, PREVIAMENTE A LA INTERPOSICION DE LA ACCION (IV.2o.129 C)
- INTERDICTOS, AMPARO EN CONTRA DE LAS SENTENCIAS DE. (s/clave)
- INTERDICTOS, CARACTER DE LAS SENTENCIAS DICTADAS EN LOS. (s/clave)
- SENTENCIA INTERLOCUTORIA, AMPARO IMPROCEDENTE, SI SE RECLAMA UNA. (s/clave)
- AMPARO CONTRA SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIAS. (s/clave)
- RESOLUCION DE SEGUNDA INSTANCIA RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis