SUCESIONES.

El auto que declara procedente la rebeldía de los interesados en una sucesión, para promover el incidente sobre inconformidad con las cuentas del albaceazgo y perdido, por tanto, el derecho de objetarlas, está comprendido, para los efectos del amparo, en la fracción III del artículo 107 constitucional, puesto que se priva a los interesados de defensa, impidiéndoles ejercitar su acción contra la aprobación de las cuentas, siendo que, del contenido de éstas, depende que aumente o disminuya el caudal hereditario divisible; pero la objeción a las cuentas del albaceazgo debe ser incidental, y no constituye para los herederos un derecho independiente de los que ejercitan en el juicio sucesorio, ni entraña una acción distinta y aislada, y por tanto, no puede quedar a su arbitrio, intentar en cualquier tiempo ese incidente, y sin otro límite que el fijado para la prescripción de derechos, pues esto equivaldría a dejar a su voluntad la secuela y término del juicio sucesorio; de ahí que la ley fije un término perentorio para el ejercicio de este derecho, y si el interesado no lo ejercita dentro de ese término, la resolución que declare que ha pasado la oportunidad para objetar las cuentas, no viola en su perjuicio garantía individual alguna.