SENTENCIAS DE AMPARO.
El hecho de que el Juez de Distrito haga apreciaciones relativas a puntos de derecho, sin desvirtuar los hechos en que se apoyó la demanda, no pueden fundar un agravio; y como el amparo tiene por fin, no la apreciación teórica de la legalidad o la ilegalidad de los actos que se reclaman, sino garantizar al quejoso en el goce y ejercicio de sus derechos individuales o patrimoniales, y es indispensable el elemento perjuicio para que el amparo pueda concederse, resulta indudable que puede ser motivo para negar la protección federal, que el Juez encuentre que no se violan, en perjuicio del quejoso, las garantías individuales, con el acto reclamado, aun cuando éste no sea estrictamente legal en sus fundamentos, si por otros, el Juez lo encuentra debidamente fundado y motivado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/364146-94df6b8c/sentencias-de-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO. (s/clave)
- AMPARO. (s/clave)
- AMPARO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- CONSIDERANDOS NO IMPUGNADOS, REQUISITOS PARA QUE PROSPERE EL AMPARO. (s/clave)
- AMPARO CIVIL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis