DEMANDA DE AMPARO.
El artículo 70 de la Ley de Amparo, no obliga al quejoso a señalar en su libelo, el domicilio del tercer perjudicado, sino en el caso de que se trate de un amparo del orden administrativo; por otra parte, el extraño al juicio que pide amparo contra actos que le afectan, no está obligado a señalar los domicilios de las partes en el procedimiento común, con tanta mayor razón, cuanto que es indudable que esos domicilios deben constar en los autos del juicio común.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/364600-113deb25/demanda-de-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 4060/29. Flores Francisco. 10 de marzo de 1930. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA DE AMPARO, REQUISITOS DE LA. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO, SEÑALAMIENTO DE DOMICILIO DEL. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO. NO ES MOTIVO PARA TENERLA POR NO INTERPUESTA, SI SE DESCONOCE EL DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. (II.1o.C.T.10 K)
- DEMANDA DE AMPARO, OMISION DEL TERCERO PERJUDICADO EN LA. (s/clave)
- REQUERIMIENTO DEL DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO, ILEGALIDAD DEL, SI FUE DESIGNADO AQUÉL PREVIAMENTE EN LA DEMANDA. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 30, FRACCIÓN II, PARTE FINAL, DE (II.2o.C.53 K)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis