COSA JUZGADA.
La Sala Civil de la Suprema Corte ha sostenido, examinado la influencia de la cosa juzgada en materia penal en el juicio civil, que es indispensable ver cuál fue el punto de controversia resuelto, pues cuando se decide que aun comprobado el hecho imputado, no debe responder criminalmente de él, el acusado por falsedad de un documento civil, no puede decirse que la cosa juzgada en materia penal, consiste en haber declarado verdadero el documento. Así, aunque se declare falso civilmente el documento, no puede sostenerse que esa decisión contradiga la sentencia penal, sino que ambos fallos pueden coexistir, pues no hay contradicción alguna en afirmar que un documento es falso, y que sin embargo el procesado no debe responder de tal falsedad; por tanto, los tribunales civiles deben estudiar las pruebas que se rindan sobre la falsedad del documento, y hacer la declaración correspondiente, y no fundarse en que la falsedad no fue declarada en la averiguación criminal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/365514-46ef745b/cosa-juzgada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COSA JUZGADA. (s/clave)
- AVERIGUACIÓN PENAL DERIVADA DE UN JUICIO CIVIL (COSA JUZGADA).- (507)
- AVERIGUACION PENAL DERIVADA DE UN JUICIO CIVIL (COSA JUZGADA). (s/clave)
- FALSEDAD. ESTUDIO DE LA EXCEPCION POR EL JUEZ CIVIL. (s/clave)
- FALSEDAD DE LOS DOCUMENTOS FUNDATORIOS DE LA ACCION. (s/clave)
- ACTAS JUDICIALES, APRECIACION DE SU FALSEDAD EN MATERIA PENAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis