CADUCIDAD DE LA ACCION Y DE LA INSTANCIA. SUS DIFERENCIAS.
El artículo 479 de la Ley Federal del Trabajo, no se refiere a la caducidad de la instancia, sino a la caducidad de la acción, pues establece: "Se tendrá por desistida de la acción intentada a toda persona que no haga promoción alguna en el término de tres meses, siempre que esa promoción sea necesaria para la continuación del procedimiento...". La caducidad de la instancia no produce ningún efecto directo sobre la acción ejercitada, pues deja incólume el derecho material que se ventila y no impide, por tanto, la iniciación de un nuevo juicio en el que se ventilen las mismas cuestiones que en el anterior. En cambio, el desistimiento de la acción la extingue, ya sea que el actor se desista expresamente de su acción o que se le tenga por desistido de ella en los términos del precepto legal invocado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/366283-8dddf50c/caducidad-de-la-accion-y-de-la-instancia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DESISTIMIENTO POR FALTA DE PROMOCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- DESISTIMIENTO DE LA ACCION ANTE LAS JUNTAS. (s/clave)
- DESISTIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE PROMOCION EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO (CADUCIDAD DE LA INSTANCIA). (s/clave)
- CADUCIDAD EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- TRABAJO, DESISTIMIENTO DE LA ACCION EN MATERIA DE. (s/clave)
- DESISTIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE PROMOCION EN EL INCIDENTE DE DECLARACION DE PATRON SUSTITUTO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis