Corpus
Modo: Corpus Pro

CONTRATO DE TRABAJO, INEXISTENCIA DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 366923 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 2516

Si el actor tenía un negocio establecido y ejecutaba trabajos por precio determinado no puede tratarse de un trabajador a domicilio, porque éste no labora en su taller y además, siempre depende de un patrón; por tanto, si el reclamante tenía negocio establecido, se trata de un artesano independiente, con taller propio, y así debió entenderlo la Junta para no desvirtuar el contrato de trabajo y hacerlo extensivo a situaciones distintas de las que son características de dicho contrato, pues la ley laboral tutela al asalariado cuando efectivamente lo es, y como base de todo juicio de trabajo debe establecerse precisamente la relación de un asalariado con un patrón, conforme al artículo 17 de la Ley Federal del Trabajo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/366923-96ff9d8f/contrato-de-trabajo-inexistencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 4780/54. Lozano Gómez Juan. 23 de septiembre de 1955. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.