CONTRATO DE TRABAJO, INEXISTENCIA DEL.
Si la Junta tomó en cuenta que en el Contrato Colectivo de Trabajo celebrado por el demandado con el Sindicato Industrial de Obreros y Empleados de Baños y Conexos del Distrito Federal, se establece que el patrón debe recibir en su negociación elementos del mismo, con el carácter de ayudantes, para prestar determinados servicios directamente a la clientela, recibiendo a cambio gratificaciones o propinas, pero sin que puedan considerarse como trabajadores de la empresa, la Junta hizo una correcta apreciación para llegar a la conclusión de que el actor no había demostrado la existencia de una relación contractual de trabajo con el demandado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/801085-587749b5/contrato-de-trabajo-inexistencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONTRATO DE TRABAJO, INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, NEGACION DE SU EXISTENCIA. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, INEXISTENCIA DEL, ENTRE AYUDANTES DE BAÑO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis