NULIDAD DEL CONTRATO, ACCION PARA PEDIRLA.
Del hecho de que haya sido el trabajador quien demandó el cumplimiento del contrato, no puede concluirse que la empresa demandada no hubiera podido invocar, al excepcionarse, la fracción I del artículo 329 de la Ley Federal del Trabajo, si quedo finalmente probado que el empleado fué contratado para que prestara sus servicios en lugar de otro y sólo por el tiempo en que éste estuviera de vacaciones y si siguió trabajando durante tres días después de que aquel trabajador regreso, ello obedeció a un simple error y no a que la empresa hubiera celebrado o intentado celebrar un nuevo contrato de trabajo con el trabajador eventual.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/368663-921880c2/nulidad-del-contrato-accion-para-pedirla · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRABAJO, PRORROGA DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, FECHA DE TERMINACION DEL, POR NO ACATAR EL PATRONO UN LAUDO. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, NULIDAD DEL, AUNQUE SE HAYA CELEBRADO UN CONVENIO ANTE LAS JUNTAS. (s/clave)
- CONFESION DEL PATRON DE QUE LA DEMANDA LABORAL FUE PROMOVIDA OPORTUNAMENTE. (s/clave)
- NULIDAD DE UNA CLAUSULA CONTRACTUAL QUE IMPLICA RENUNCIA DE DERECHOS. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO. RESCISION IMPROCEDENTE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis