AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO, IMPROCEDENCIA DEL.
Si el quejoso extraño al juicio, antes de ocurrir al amparo, recurre al medio legal que conceden las leyes que rigen el procedimiento en el cual tuvo lugar la violación, ya que el quejoso interpuso el recurso de revisión previsto por el artículo 647 de la Ley Federal del Trabajo, cabe entonces la improcedencia que hizo valer el tercer perjudicado, ya que se encuentra en tramitación un recurso legal propuesto por el quejoso, recurso que puede tener por efecto modificar, revocar o nulificar, el acto reclamado, por lo que no es aplicable la jurisprudencia que se indica en el sentido de que el quejoso extraño al juicio, no está obligado a agotar los recurso ordinarios antes de recurrir al juicio de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/368976-ecd6bb66/amparo-en-materia-de-trabajo-improcedencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO, PROCEDENCIA DEL. (s/clave)
- AMPARO, IMPROCEDENCIA DEL, CUANDO SE RECLAMAN ACTOS QUE SE DERIVAN DE LOS YA ESTATUIDOS Y RESUELTOS EN OTRA EJECUTORIA. (s/clave)
- AMPARO, IMPROCEDENCIA DEL. (s/clave)
- AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO, IMPROCEDENCIA DEL, POR DEFICIENCIAS EN LA DEMANDA. (s/clave)
- AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- TRABAJO, AMPARO IMPROCEDENTE, EN MATERIA DE, CUANDO ESTA PENDIENTE UN RECURSO ORDINARIO O UNA TERCERIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis