AUDIENCIA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES, ERROR EN LA CITA DE PRECEPTOS LEGALES, PARA EL APERCIBIMIENTO DE DAR POR CONTESTADA EN SENTIDO AFIRMATIVO, LA DEMANDA, EN CASO DE NO CONCURRIR A AQUELLA.

Si se alega que la parte demandada fue apercibida en los términos del artículo 527 de la Ley Federal del Trabajo, en lugar de haberse hecho el apercibimiento en los términos de los artículos 515 y 517 de la misma ley; debe decirse que aun cuando esa violación es cierta, la misma no produce indefensión a la parte quejosa, ya que no hubo sino una equivocación en la cita del articulado, y el error de que se le haya mandado apercibir en los términos del artículo 527, no le causa perjuicios, porque se hizo efectivo el apercibimiento, correctamente, en los términos de los artículos 515 y 517, citados.