ALEGATOS ANTE EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE, NO TIENEN EL ALCANCE DE UNA PRUEBA CONFESIONAL.

Es infundado lo alegado en el sentido de que si en el periodo de alegatos se formularon estos oralmente, y fueron oídos por la parte contraria quien no los refutó, por ello constituyen prueba confesional de lo que en ellos se expresa; porque tal pretensión carece de apoyo legal, pues los alegatos no son sino manifestaciones de una de las partes en el conflicto, que tienden a justificar sus pretensiones y que, por si mismas, no prueban en perjuicio de la parte contraria, aunque esta no los refute.