TESTIMONIO Y CONFESION EN JUICIOS ANTE EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE, DECLARACIONES QUE NO PUEDEN SERLO.
Las declaraciones rendidas fuera de juicio por personas extrañas a las partes y por estas mismas, no pueden estimarse como pruebas testimonial ni confesional, en virtud de que para que tenga ese carácter, es preciso que se propongan y rindan como tales, dentro del juicio, conforme a la ley que rija el acto reclamado. Por tanto, el Tribunal de Arbitraje, al no apreciar declaraciones de personas que no fueron propuestas como testigos, ni la declaración del demandado como prueba confesional, no incurrió en violación del artículo 107, del Estatuto de los Trabajadores al Servicio de los Poderes de la Unión.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/369959-e096a733/testimonio-y-confesion-en-juicios-ante-el-tribunal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRABAJADORES DEL ESTADO CON LICENCIA, NO LA COMPRUEBAN CON TESTIGOS, SINO CON PRUEBA DOCUMENTAL. (s/clave)
- TRIBUNAL DE ARBITRAJE, APRECIACION DE PRUEBAS POR EL. (s/clave)
- PRUEBAS. (s/clave)
- TRIBUNAL DE ARBITRAJE, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR EL. (s/clave)
- CONTESTACION DE LA DEMANDA Y OFRECIMIENTO DE PRUEBAS ANTE EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE, OPORTUNIDAD PARA LA. (s/clave)
- TRIBUNAL DE ARBITRAJE, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR EL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis