LAUDOS EJECUTADOS MIENTRAS SE TRAMITA EL AMPARO, NO DEBE SOBRESEERSE EL JUICIO DE GARANTIAS CONTRA LOS.

Si el quejoso solicitó amparo contra el laudo que lo condenó en parte, y el presidente de la Junta responsable pide a este Alto Tribunal sobresea el juicio de garantías con apoyo en los artículos 73, fracción XVII, y 74, fracción IV, párrafo segundo, de la Ley de Amparo, en virtud de que el laudo reclamado se ejecutó, como consecuencia de haberse negado la suspensión al mencionado quejoso; no debe accederse a tal petición, porque en tales condiciones, el sobreseimiento resulta improcedente, ya que si se requirió al propio quejoso para que pagara la cantidad de dinero a que fue condenado, y entregó en cheques esa suma, no por ello falta la materia para el juicio de amparo, dado que si obtiene la protección de la Justicia Federal, la autoridad responsable deberá restituirlo en el goce de sus garantías violadas y podrá ejercitar las acciones que correspondan, en la vía y forma procedentes, de manera que como la ejecución forzada del acto reclamado y consumación de las consecuencias del mismo, no puede jurídicamente determinar que hayan cesado los efectos del acto reclamado, el juicio de garantías tampoco es improcedente.