INCIDENTES DE COMPENSACION DEL SALARIO FIJADO EN UN LAUDO FIRME.

Cuando un laudo ya es definitivo, porque en su contra se hubiera negado el amparo solicitado, y además, ese laudo ya ha sido ejecutado, y la parte demandada, instaura un nuevo amparo, sólo contra la liquidación que de lo condenado se llevó a cabo por la Junta, y ante la responsable, promueve en forma incidental, compensación del salario que se había fijado en el mismo laudo, y reducción del mismo, fundándose para ello en excepción superveniente, por sentencia, basada en prueba documental y de acuerdo con lo prevenido en el artículo 531 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito y Territorios Federales, debe decirse que en tales condiciones, si se reclaman los autos por los que la autoridad responsable dio entrada a un incidente de compensación, suspendiendo la ejecución del laudo, y se negó a declarar la nulidad de ese proveído, como tales autos se derivan de un laudo que ha causado estado y con cuya ejecución no se conformó el condenado en el mismo, estimando por una parte, incorrecta la liquidación de lo adeudado hecha por la responsable, y por otra, que el adeudo emanado del laudo es compensable según estima comprobarlo con documentos que fundan una excepción al respecto, que los susodichos autos reclamados están sujetos a recurso alguno ni medios de defensa dentro de un procedimiento que ha concluido con laudo firme, y por tanto, no caen bajo la aplicación de la fracción XIII del artículo 73 de la Ley de Amparo, y por lo mismo, no es improcedente el juicio de garantías.