ACTOS QUE SON CONSECUENCIA DE OTROS QUE SON CONSENTIDOS.

Es inexacto que en el artículo 73 de la Ley de Amparo, no se encuentra la causa de la improcedencia consistente en que el acto reclamado sea consecuencia de otro consentido, pues si bien no se menciona expresamente, en cambio en su fracción XVIII, dispone que el juicio es improcedente en los demás casos en que la improcedencia resulta de alguna otra disposición de la ley; y la jurisprudencia de este Alto Tribunal sostiene que el amparo que se solicite contra actos que son consecuencia de otros no recurridos oportunamente, deben estimarse improcedentes, porque al resolver sobre los primeros, tendrían que examinarse necesariamente la constitucionalidad de los segundos, no obstante que éstos no fueron reclamados dentro del término que para la prosecución del juicio de amparo señala la ley de la materia.