HORAS EXTRAS, NO SE JUSTIFICAN CON INCIDENTES.
Si la parte actora, en la audiencia de arbitraje, en la que amplió su demanda, no determina el número de horas extras que tuvo que laborar en beneficio de la empresa demandada, y los días en que las trabajó fuera de la jornada legal, y luego no aportó ninguna demostración tendiente a comprobar aquellos extremos y así no llegó a precisarse el número de horas extraordinarias, y por esta última circunstancia, la autoridad mandó abrir un incidente de liquidación para cuantificar la condena, debe decirse que no es en una incidencia de esa naturaleza en donde debe justificarse el tiempo extra, trabajando por los empleados u obreros, ya que ello equivaldría a la iniciación de un nuevo juicio, con aportación de elementos probatorios que pudieron y debieron presentarse durante la tramitación del litigio, precisamente por ser una de las acciones ejercitadas por la parte demandante, a quien incumbe acreditarla en toda su amplitud, por lo que es de reputarse violatorio de garantías el laudo que condena al pago de horas extras; si la actora descuidó probar el número de ellas, si fue una de las acciones que intentó.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/371215-a921b0cd/horas-extras-no-se-justifican-con-incidentes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- HORAS EXTRAS. (s/clave)
- HORAS EXTRAS, CARGA DE LA PRUEBA DE LAS, EN CASO DE NO COMPARECENCIA DE LA DEMANDADA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES. (s/clave)
- HORAS EXTRAORDINARIAS, PRUEBA DE LAS. (s/clave)
- HORAS EXTRAS, PRUEBA DE LAS. (s/clave)
- HORAS EXTRAS, ACCION PROCEDENTE POR CONCEPTO DE. (s/clave)
- HORAS EXTRA, PAGO DE LAS, A LOS TRABAJADORES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis