Corpus
Modo: Corpus Pro

DEMANDA OSCURA O INCOMPLETA EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 371326 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 875

Según lo dispuesto por los artículos 440 y 512 de la Ley Federal del Trabajo, ante las Juntas no se exige forma determinada en los escritos, promociones o alegaciones que se hagan, y las partes pueden comparecer, exponiendo, el actor, su reclamación, con toda libertad para expresar lo que pide, y el demandado puede igualmente contestar diciendo todo lo que crea conveniente, en defensa de sus intereses, sin que haya necesidad de llenar requisitos formales de procedimiento respecto de la acciones ni acerca de las excepciones o defensas, pudiendo prosperar tanto unas como otras, aunque no se les dé determinada denominación, de manera que si en el caso, la parte quejosa consideró que la demanda era oscura o incompleta, ello podría redundar en perjuicio del actor y no en violación de los artículos 518 y 552 de la Ley Federal del Trabajo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/371326-312955bd/demanda-oscura-o-incompleta-en-el-procedimiento-obrero · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 2247/40. Ferrocarriles Nacionales de México. 24 de abril de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.