CONTRATO DE TRABAJO, NO EXISTE RESPECTO DE LOS QUE ESTAN EN CALIDAD DE FAMILIARES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 371668 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 1053

Si la actora es ahijada de una hija del demandado, y declaró "que es cierto que desde su infancia vivió y estuvo en la casa del mismo demandado, trabajando y en donde le pagaban cinco pesos cada mes", debe decirse que tal confesión de la actora prueba que no fue empleada del demandado y que estuvo en la casa de éste, en calidad de familiar, y por tanto que no existió contrato de trabajo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/371668-c6d9553a/contrato-de-trabajo-no-existe-respecto-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 5364/44. Sánchez Lucio. 24 de octubre de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

CONTRATO DE TRABAJO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
CONTRATO DE TRABAJO, FALTA DE COMPROBACION DEL. (s/clave)
CONTRATO DE TRABAJO INEXISTENTE. (s/clave)
CONTRATO DE TRABAJO, CASOS EN QUE DEBE ADMITIRSE SU EXISTENCIA. (s/clave)
CONTRATO DE TRABAJO, COMPROBACION DEL. (s/clave)
CONFESION FICTA POR FALTA DE CONTESTACION A LA DEMANDA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis