INDEMNIZACION POR MUERTE DEL TRABAJADOR, BENEFICIARIOS DE LA (AMASIATO).
Si la quejosa se encontraba unida con el trabajador fallecido, por una relación de amasiato, es claro que ningún parentesco existía entre ambos, ya que esa relación no queda comprendida en alguna de las clases de parentesco que reconoce la ley civil, en los artículos 292 a 295 del código de la materia, y aun cuando en el laudo reclamado se aceptó que la propia quejosa acreditó haber dependido económicamente del trabajador fallecido, ello no implica que se le declarara beneficiaria, de la indemnización al igual que el menor declarado beneficiario, porque este último tiene el carácter de hijo natural del trabajador, y excluye a cualquier dependiente económico del mismo, para el efecto de percibir la indemnización, de acuerdo con el texto de las dos fracciones del artículo 297 de la Ley Federal del Trabajo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/372156-762eb808/indemnizacion-por-muerte-del-trabajador-beneficiarios-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INDEMNIZACION POR MUERTE DEL TRABAJADOR, BENEFICIARIOS DE LA. (s/clave)
- TRABAJADORES, INDEMNIZACION POR MUERTE DE LOS. (s/clave)
- INDEMNIZACION, BENEFICIARIOS DE LA, CUANDO APARECEN HIJOS NATURALES Y CONCUBINA. (s/clave)
- INDEMNIZACION POR MUERTE DEL TRABAJADOR, QUIENES TIENEN DERECHO A RECIBIRLA. (s/clave)
- INDEMNIZACION POR MUERTE DEL TRABAJADOR, QUIENES TIENEN DERECHO A PERCIBIRLA. (s/clave)
- BENEFICIARIOS DE LA INDEMNIZACION POR MUERTE DEL TRABAJADOR. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis