CONCEPTOS DE VIOLACION IRREGULARES (APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS JUNTAS).
Es inepto el concepto de violación, por el que se manifiesta que la Junta infringió los artículos 550 y 551 de la Ley Federal del Trabajo, por haberse desentendido de las pruebas aportadas por las partes y de la fuerza probatoria de las mismas; porque si no se especifican cuáles sean esas pruebas ni se indica en qué consiste la defectuosa apreciación de las mismas, como ya se dijo, esta circunstancia hace inepto el concepto de violación, pues no da materia de estudio, por estar enunciado en forma genérica, que implicaría labor de investigación de la Cuarta Sala de la Suprema Corte, la que no puede realizarse, porque el amparo en materia de trabajo es de estricto derecho, y las resoluciones que en él se dictan sólo pueden ocuparse de los motivos de agravio expresados por los quejosos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/372792-b28eb0a7/conceptos-de-violacion-irregulares-apreciacion-de-las-pruebas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS ANTE LAS JUNTAS, FALTA DE APRECIACION DE LAS (CONCEPTOS DE VIOLACION DEFICIENTES) (s/clave)
- CONCEPTOS DE, VIOLACION. (s/clave)
- VIOLACION, CONCEPTOS DE. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- JUNTAS, AMPARO CONTRA LOS LAUDOS DE LAS, POR FALTA DE APRECIACION DE LAS PRUEBAS. (s/clave)
- LAUDOS EN CONCIENCIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis