Corpus
Modo: Corpus Pro

CONCEPTOS DE VIOLACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 374739 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVIII; Pág. 1885

Si el quejoso se limita a decir que se violó en su perjuicio lo dispuesto en el artículo 550 de la Ley Federal del Trabajo, pero no dice concretamente cuáles fueron las pruebas que a su juicio supuso la Junta responsable; qué hecho tuvo ésta por probado, sin existir la demostración respectiva; qué cuestiones de derecho fueron equivocadamente interpretadas; cuáles fueron las cuestiones de fondo que se dejaron de estudiar en el laudo respectivo; cuáles fueron estudiadas y cuáles dejaron de estudiarse, es decir, si no llega a decir por qué motivo consideró que se violaron en su perjuicio los artículos 550 y 551 de la Ley Federal del Trabajo, como el amparo en esa materia es de estricto derecho, no pueden subsanarse las deficiencias de la demanda y debe sobreseerse en el mismo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/374739-7c81d68e/conceptos-de-violacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 8293/42. Rodríguez Solís Francisco. 26 de octubre de 1943. Unanimidad de cinco votos. Relator: Antonio Islas Bravo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.