DEMANDA EN MATERIA DE TRABAJO, APLICACION DE LA.
Si el actor amplia su demanda, y no se tramita el periodo conciliatorio, se violan los artículos 511, 512, 513 y 515 de la Ley Federal del Trabajo, privándose de defensa al demandado, según criterio sostenido en diversas ejecutorias por la Cuarta Sala de la Suprema Corte, en el sentido de que la conciliación en los conflictos de trabajo, es un trámite sustancial y que su omisión consigue una violación a las leyes del procedimiento, que deja sin defensa al quejoso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/373209-714c36d5/demanda-en-materia-de-trabajo-aplicacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6799/44. López Cañón Matías. 21 de febrero de 1945. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA EN MATERIA DE TRABAJO, AMPLIACION DE LA. (s/clave)
- DEMANDA EN MATERIA DE TRABAJO, FALTA DE CONTESTACION DE LA. (s/clave)
- DEMANDA EN MATERIA DE TRABAJO, FALTA DE CONTESTACION DE LA. (s/clave)
- TRABAJO, CONTESTACION DE LA DEMANDA, EN MATERIA DE. (s/clave)
- TRABAJO, CONTESTACION DE LA DEMANDA EN LOS CONFLICTOS DE. (s/clave)
- CONFESION FICTA DE LA DEMANDA, ANTE LAS JUNTAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis