COMPETENCIAS DE LAS JUNTAS, AMPARO CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS EN MATERIA DE.
Debe estimarse improcedente el amparo indirecto promovido contra la resolución por la cual la Junta responsable desechó la excepción de incompetencia por declinatoria, propuesta por el quejoso, y se declaró competente para seguir conociendo del negocio, por encontrarse el caso comprendido en lo dispuesto por el artículo 159, fracción X, de la Ley de Amparo, en el sentido de que se considerarán violadas las leyes del procedimiento y privado de defensa el quejoso, cuando las Juntas de Conciliación y Arbitraje continúen el procedimiento después de haberse promovido una cuestión de competencia; violación que, de acuerdo con el artículo 161 del mismo ordenamiento, sólo podrá reclamarse en la vía de amparo, al interponerse la demanda contra la sentencia definitiva; de todo lo cual se sigue que en el caso, la violación reclamada debe impugnarse hasta que se promueva el amparo directo contra el laudo que se dicte en el conflicto, en el caso de que dicho laudo sea contrario a los intereses del quejoso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/374045-e9eaadf7/competencias-de-las-juntas-amparo-contra-resoluciones-dictadas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA, AMPARO CONTRA LAS RESOLUCIONES EN MATERIA DE. (s/clave)
- COMPETENCIA DE LAS JUNTAS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO TRATANDOSE DE CUESTIONES DE. (s/clave)
- JUNTAS, DECLARACION DE QUE SON COMPETENTES. (s/clave)
- COMPETENCIA EN MATERIA DE TRABAJO, ACEPTACION DE LA. (s/clave)
- COMPETENCIA DE LAS JUNTAS, DECLARACION DE. (s/clave)
- COMPETENCIA POR DECLINATORIA ANTE LAS JUNTAS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DECLARA INOPERANTE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis