REINSTALACION Y REHABILITACION DEL TRABAJADOR, NO DEBEN CONFUNDIRSE.
Hay incongruencia en un laudo, cuando un trabajador demanda, no su reinstalación en el trabajo sino su rehabilitación en el mismo puesto que tenía o en otro cualquiera, siendo evidente que la reinstalación presupone la separación injustificada de un trabajador, en tanto que la rehabilitación significa la adquisición de parte del obrero, de la capacidad de trabajar que se encontraba disminuida en virtud de cierta incapacidad, por lo cual al condenar la Junta a reinstalar al trabajador en el puesto que se le tenía asignado, individualmente que se ocupó de una acción no deducida.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/374310-99426b84/reinstalacion-y-rehabilitacion-del-trabajador-no-deben-confundirse · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRABAJADORES, REINSTALACION DE LOS. (s/clave)
- REINSTALACION, CASO EN QUE NO SE CONFIGURA EL TOTAL ALLANAMIENTO A LA. (s/clave)
- TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. REINSTALACION. CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE AMPARO. (s/clave)
- TRABAJADORES, REINSTALACION DE LOS. (s/clave)
- REINSTALACIÓN DEL TRABAJADOR, SUSPENSIÓN CONTRA LA. (1074)
- REINSTALACION DEL TRABAJADOR, SUSPENSION CONTRA LA. (431)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis