CONFESION ANTE LAS JUNTAS, FALTA DE ASISTENCIA DEL ABSOLVENTE, A LA DILIGENCIA DE.

Si en la diligencia de confesión del demandado a la cual no asistió éste, se presentó un recado procedente de un médico, en el sentido de que esa falta de asistencia del absolvente se debía a la enfermedad del mismo, no puede decirse que por el hecho de que el recado de que se trata se hubiese redactado en un pliego de recetas, el mismo carezca de validez probatoria; pero si la Junta responsable no se fundó en dicho recado para suspender la diligencia, sino que lo hizo por equidad y con el propósito de reunir el mayor número posible de elementos, el acuerdo de esa autoridad carece realmente de fundamento legal. Esto no obstante, si el actor no formuló en el acto sus posiciones, pues esto lo hizo hasta la fecha en que se reanudó la diligencia, no pudo concederse el amparo para el efecto de que se tenga al demandado como confeso, ya que por lo anteriormente dicho, la violación de que se trata carece de materia.