SALARIOS, MONTO DE LOS.
Toca al actor probar no sólo el quántum del salario, sino también la existencia del salario retenido, y es indebido obligar al demandado a que pruebe que el trabajador no ganaba los salarios que reclama, sin que sea lógico que la Junta se apoye en la declaración de un testigo de oídas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/374451-47df0ef8/salarios-monto-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 4468/43. Estrada Ciro, sucesión de. 28 de enero de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Ponente: Eduardo Vasconcelos.
Jurisprudencia relacionada
- SALARIOS, PRUEBA DEL MONTO DE LOS. (s/clave)
- SALARIOS, PRUEBA DE SU PAGO. (s/clave)
- SALARIOS, RETENCION DE LOS. (s/clave)
- SALARIO. PRUEBA DE SU MONTO. (s/clave)
- SALARIO, ESTIMACION DEL MONTO DEL. (s/clave)
- SALARIOS, NIVELACION DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis