LAUDOS, FIRMEZA DE LOS.
Si el actor no demuestra con sus pruebas la acción deducida, el sentido absolutorio del laudo tiene que subsistir, aun aceptándose que no se hubiere hecho una correcta apreciación de las probanzas aportadas por la parte demandada, sobre todo, si la autoridad responsable las estudió, sólo a mayor abundamiento, sosteniéndose el laudo con la sola apreciación de las pruebas del actor.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/375107-f832868f/laudos-firmeza-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 3703/43. Alvarado Crescencio. 30 de agosto de 1943. Unanimidad de cinco votos. Relator: Hermilo López Sánchez.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS, FALTA DE ESTUDIO DE LAS, EN LOS LAUDOS. (s/clave)
- LAUDOS, FIRMEZA DE LOS. (s/clave)
- LAUDOS, DEBEN SER FUNDADOS. (s/clave)
- PRUEBAS, FALTA DE ANALISIS DE LAS. (s/clave)
- LAUDOS, CONGRUENCIA DE LOS. (s/clave)
- LAUDOS. DEBEN CONTENER EL ESTUDIO DE LAS PRUEBAS RENDIDAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis