HORAS EXTRAORDINARIAS, APRECIACION DE LA PRUEBA DE TESTIGOS TRATANDOSE DE.
Si los testigos no precisaron de manera uniforme el número de horas en que el reclamante prestaba sus servicios, a fin de determinar las que dentro de su jornada de trabajo, debieran tomarse como extras, pero establecieron claramente que dicho reclamante había prestado servicios por un término de horas mayor del correspondiente a la jornada ordinaria legal, es claro que la Junta tuvo elementos para llegar a la conclusión de que se probó el trabajo extraordinario, por lo que debió, en todo caso, proceder únicamente a determinar, según su criterio, el número de horas extras trabajadas, y al no haber obrado en esa forma, infringió los artículos 550 y 551 de la Ley Federal del Trabajo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/375335-4ab79129/horas-extraordinarias-apreciacion-de-la-prueba-de-testigos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- HORAS EXTRAORDINARIAS, PRUEBAS DE LAS. (s/clave)
- HORAS EXTRAS, PRUEBAS RELATIVAS AL TRABAJO EN. (s/clave)
- TRABAJO, APRECIACION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA DE. (s/clave)
- HORAS EXTRAORDINARIAS. (1009)
- HORAS EXTRAORDINARIAS. (s/clave)
- HORAS EXTRAS, PRUEBA DE LAS. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis