TRABAJO, APRECIACION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA DE.

Si para la autoridad no merece fe la declaración proporcionada por un testigo, respecto de las horas extras reclamadas por un trabajador, porque las ocupaciones de aquél no le permitían darse cuenta de las actividades del reclamante, no se advierte con esto que se cometa una violación constitucional que merezca se imparta el amparo. Otra cosa sería si se hubiera apreciado inexactamente esa prueba, pero puesto que las autoridades de trabajo están capacitadas para usar de su criterio al apreciar las que les suministren, según lo manda el artículo 550 de la Ley Federal del Trabajo, es claro que la Suprema Corte no puede sustituir el suyo para el efecto de establecer que el citado testigo, debió haber gozado de la confianza de la Junta respectiva.