TRABAJO, FALTA DE CONTESTACION A LA DEMANDA DE.
Si el trabajador demandó a la empresa el cumplimiento de su contrato de trabajo, y la negociación no compareció habiéndose dado por contestada la demanda afirmativamente, salvo prueba en contrario, es indudable que esa prueba debió concretarse a demostrar la falta de relación contractual, o el hecho de que no hubo despido sino abandono del trabajo, pero no debieron ofrecerse pruebas para demostrar que dicho trabajador había dado causa para la rescisión del contrato, porque esto sería materia de una excepción, que por no haberse opuesto, no pudo haber sido resuelta por la Junta, la que al desestimar las pruebas ofrecidas para demostrar esa excepción, no causó con ello agravio alguno a la parte quejosa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/375396-abef3038/trabajo-falta-de-contestacion-a-la-demanda-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONTESTACION A LA DEMANDA. (s/clave)
- DEMANDA, EN REBELDIA. PRUEBAS. (s/clave)
- TRABAJO, EXCEPCIONES DEFICIENTEMENTE PLANTEADAS EN EL PROCEDIMIENTO DE. (s/clave)
- TRABAJO, EFECTOS DE LA FALTA DE CONTESTACION A LA DEMANDA DE. (s/clave)
- TRABAJADOR, DESPIDO DEL, SIN CAUSA JUSTIFICADA. (s/clave)
- TRABAJO, RESCISION DEL CONTRATO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis