Corpus
Modo: Corpus Pro

ESCRITOS, COMO PRUEBAS EN EL AMPARO, NO ES NECESARIA LA RATIFICACION DE LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 375399 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVI; Pág. 3945

No puede decirse que exista infracción de los artículos 260 y 272 del Código Federal de Procedimientos Civiles y 150 de la Ley de Amparo, por no haberse decretado la ratificación del reconocimiento de firmas de un escrito ofrecido como prueba en el amparo, en virtud de que dichos preceptos no obligan la ratificación de escritos, ni es necesaria la misma, para que surtan sus efectos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/375399-852f7834/escritos-como-pruebas-en-el-amparo-no-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión en materia de trabajo 396/42. Unión de Trabajadores Mexicanos. 3 de junio de 1943. Unanimidad de cinco votos. Relator: Hermilo López Sánchez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.