Corpus
Modo: Corpus Pro

EJECUCION DE IMPOSIBLE REPARACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 375453 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVI; Pág. 5369

Debe revocarse el auto que desechó la demanda, considerando aplicable la fracción IV, del artículo 114 de la Ley de Amparo, ya que este precepto indica que el juicio de amparo se pedirá ante un Juez de Distrito, contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución que sea de imposible reparación, y en el escrito de demanda se reclaman precisamente actos que no fueron ejecutados durante el juicio, sino que fueron dictados después de concluido éste, ya que aparece, segun el quejoso, que hubo un convenio que se elevó a la categoría de laudo; y la revocación se apoya en que no existen motivos manifiestos e indudables de improcedencia, pues debe admitirse la demanda, sin perjuicio de que si en el transcurso de la tramitación del expediente aparecen motivos de improcedencia, se resuelva lo que corresponda.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/375453-2f8b7fb4/ejecucion-de-imposible-reparacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en materia de trabajo. Revisión del auto que desechó la demanda 5253/42. Diez de Urdanivia Fernando. 21 de junio de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Antonio Islas Bravo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.