TRABAJO, NOTIFICACIONES EN EL PROCEDIMIENTO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 376711 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXII; Pág. 5550

Si la notificación de un acuerdo debía surtir efectos a las 14 horas y 30 minutos de determinado día, es indebido que se haya celebrado la audiencia de la demanda y excepciones, ese mismo día, a las diez horas, porque la parte demandada no podía concurrir a ella, en virtud de que dicha notificación aún no surtía efectos; por lo que se obra ilegalmente si se tiene por contestada la demanda en sentido afirmativo, ya que la citada parte no tiene oportunidad para acudir a esa diligencia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/376711-0c170b60/trabajo-notificaciones-en-el-procedimiento-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 2374/1942. Vázquez del Mercado Manuel. 17 de junio de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Hermilo López Sánchez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis