Corpus
Modo: Corpus Pro

JUNTAS, APRECIACION DE LOS DICTAMENES PERICIALES POR LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 377199 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 3492

Es cierto que las Juntas de Conciliación y Arbitraje no tienen facultades para interpretar los dictámenes periciales, llegando a un resultado concluyente diverso al contenido en aquellas, pero también lo es que sí tienen atribuciones para investigar o analizar las premisas que sirvieron de antecedentes a los peritos, para establecer sus conclusiones científicas, ya que de aceptar lo contrario, seria tanto como admitir ciertos hechos que se derivaran de otros no probados y que, en consecuencia, llevarían a una conclusión falsa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/377199-47ccc78a/juntas-apreciacion-de-los-dictamenes-periciales-por-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 8091/40. Rasso Eduardo. 26 de noviembre de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Relator: José María Mendoza Pardo.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.