Corpus
Modo: Corpus Pro

PENSION ALIMENTICIA, DEMANDA POR.

Clave: — · Registro digital (IUS): 377640 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 216

Para que pudiera considerarse como agravio, la circunstancia de que un Juez de Distrito no tome en consideración determinadas constancias presentadas por el interesado, sería necesario que esas constancias se hubieran exhibido en calidad de pruebas, para que fueran tomadas en cuenta en la sentencia de fondo y, que además, tendiesen a demostrar algunas de las violaciones alegadas en la demanda de amparo; pero si ninguno de esos requisitos existen, no puede considerarse que se haya cometido violación alguna por el Juez, al no tomarlas en consideración.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/377640-b7c1c3bb/pension-alimenticia-demanda-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 4030/40. Rosales Ruth. 17 de enero de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.