Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

EXTRANJEROS, ILEGAL ESTANCIA DE LOS EN EL PAIS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 377641 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 234

Los artículos 92 y 206 de la Ley de Población dicen a la : "Las oficinas federales, las de los Estados Municipales, así como los notarios públicos y corredores de comercio, están obligados a exigir a los extranjeros que tramiten ante ellos asuntos de su competencia, que previamente les comprueben su legal residencia en el país como visitantes, inmigrantes o inmigrados; debiendo dar aviso oportuno a las autoridades migratorias, en caso de que los extranjeros no satisfagan dicho requisito". "Los empleados públicos que no cumplan con lo que dispone el artículo 92 de esta ley, serán castigados con amonestación, suspensión, destitución de empleo, o multa, a juicio de la Secretaría de Gobernación. En cuanto a los notarios y corredores públicos que no acaten la propia disposición, serán castigados con multas de cincuenta a quinientos pesos". Dichos preceptos consignan, pues, una obligación de todas las oficinas federales, de los Estados y Municipios, así como de los notarios y corredores de comercio, para exigir la justificación de que se trata, pero no establecen el derecho correlativo de terceras personas, en el sentido de que puedan solicitar o exigir de las autoridades que dicten providencias que recaben los documentos de migración de otras oficinas, lo que quiere decir que si la autoridad se abstiene de exigirlos, no por eso lesiona los intereses jurídicos del colitigante, y por consiguiente, es legal el rechazamiento de la demanda de amparo que se promueva en contra de un Junta, porque se abstuvo de pedir la justificación de la legal permanencia en el país, a uno de lo colitigantes del quejoso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/377641-ce7a2175/extranjeros-ilegal-estancia-de-los-en-el-pais · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en materia de trabajo. Revisión del auto que desechó la demanda 5661/40. Tanús Salomón. 17 de enero de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis