JUNTAS, DESISTIMIENTO ANTE LAS POR FALTA DE PROMOCION.
Aun cuando hubiesen transcurrido más de los tres meses que señala el artículo 479 de la Ley Federal del Trabajo, para que se declare desistido al actor de la acción que había intentado, no es necesaria la promoción de alguna de las partes en un juicio arbitral, si se efectuó ya ante la Junta, la audiencia de demanda y excepciones, en la cual las partes rindieron las probanzas que estimaron pertinentes.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/378221-4fa587bb/juntas-desistimiento-ante-las-por-falta-de-promocion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 8338/39. Rosas Esteban G. 17 de abril de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Xavier Icaza.
Jurisprudencia relacionada
- JUNTAS, DESISTIMIENTO ANTE LAS, POR FALTA DE PROMOCION. (s/clave)
- DESISTIMIENTO DE LA ACCION ANTE LAS JUNTAS. (s/clave)
- DESISTIMIENTO DE LA ACCION ANTE LAS JUNTAS, POR FALTA DE PROMOCION DENTRO DEL JUICIO. (s/clave)
- DESISTIMIENTO DE LA ACCION ANTE LAS JUNTAS. (s/clave)
- DESISTIMIENTO DE LA ACCION ANTE LAS JUNTAS. (s/clave)
- DESISTIMIENTO DE LA ACCION ANTE LAS JUNTAS, POR FALTA DE PROMOCION, NO ES OBLIGACION DE LOS DEMANDADOS PEDIR LA DECLARACION DEL (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis