CONTRATO DE TRABAJO, COMPROBACION DEL.

Si un trabajador no reclama el pago de servicios personales al patrono, sino que demanda concretamente prestaciones que, según afirma le debe una finca explotada por unos usufructuarios a quienes representan las personas con quienes celebró el contrato de trabajo, es claro que el examen de la prueba tendiente a demostrar que hubo relación de servicios entre una de esas personas y el trabajador, resultan ocioso, por no haber sido demandado aquél personalmente, sino como representante del patrono usufructuario, que explota la finca mencionada, pero si se tiene en cuenta que la Junta respectiva no niega sino que reconoce expresamente en su laudo, la existencia de la relación contractual de trabajo entre el quejoso y los demandados, no es exacto que el falseamiento de las pruebas mencionadas, traiga como consecuencia que se le prive, sin las formalidades de la ley, del reconocimiento del aludido contrato de trabajo.