Corpus
Modo: Corpus Pro

PORTEROS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 379080 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXI; Pág. 4230

Lo dispuesto en el artículo 73 de la Ley Federal del Trabajo, no es aplicable al contrato especial de portería; este criterio lo ha sostenido, en diversas ocasiones, la Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tomando en cuenta todos los elementos que concurren en dicho contrato, que lo diferencian de los demás de trabajo, en general, y si la Junta respectiva, para fijar el salario remunerador correspondiente al portero, toma las providencias necesarias, entre ellas girar oficios a la tesorería del Departamento del Distrito Federal con objeto de que informe sobre las rentas que produce la casa en la que se han prestado los servicios y las contribuciones que cubre la propietaria, tal procedimiento no puede causar agravio alguno al trabajador demandante.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/379080-0513a208/porteros · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 8369/38. Torrijos Luz y coagraviado. 8 de septiembre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Xavier Icaza. Relator: Octavio M. Trigo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.