TERCEROS PERJUDICADOS EN EL AMPARO, NOTIFICACION A LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 379192 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LX; Pág. 994

El hecho de que el quejoso no señale con toda precisión en su demanda de amparo, el domicilio de los terceros perjudicados, no implica un vicio fundamental de la propia demanda, que importe su improcedencia, si menciona claramente los nombres de las personas que gestionaron en su favor el acto contra el que se pide amparo, pues esta circunstancia es suficiente para que el traslado respectivo pueda corrérsele por conducto de la autoridad responsable.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/379192-74c7455f/terceros-perjudicados-en-el-amparo-notificacion-a-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión en materia de trabajo 824/39. Cardona G. Amalia. 27 de abril de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. Relator: Alfredo Iñárritu.

Jurisprudencia relacionada

TERCEROS, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL DOMICILIO DE LOS, EN LA DEMANDA DE AMPARO. (s/clave)
NOTIFICACIONES A LOS TERCEROS PERJUDICADOS. (s/clave)
TERCEROS PERJUDICADOS, QUIENES LO SON. (s/clave)
TERCERO PERJUDICADO, DESIGNACION DEL. (s/clave)
TERCEROS PERJUDICADOS, NOTIFICACION A LOS, EN EL AMPARO. (s/clave)
TERCEROS, NOTIFICACION A LOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis