AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO.
Si el quejoso no expresa las disposiciones de la ley que se hubiese violado, ni los conceptos de violación, la Suprema Corte no está facultada para suplir tal deficiencia; además, si reclama las violaciones consistentes en la falta de acuerdo a su solicitud sobre remoción de depositario y del registro de embargo de bienes del contrario y el amparo se endereza contra el laudo, como en él no se resolvió ni pudo resolverse sobre esas peticiones, el amparo carece de base.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/379465-95046e74/amparo-en-materia-de-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO. (981)
- AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO, IMPROCEDENCIA DEL, POR DEFICIENCIA DE DEMANDA. (s/clave)
- AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO, NATURALEZA DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis