JUNTAS, APRECIACION DE LA PRUEBA PERICIAL POR LAS.
Si de los certificados expedidos por tres médicos, no aparece demostrado que hubiese efectivamente una agravación de la enfermedad que alega un trabajador y menos aún, que esta incapacidad tenga la característica de total permanente; pero de los términos del laudo respectivo, aparece que aparte de que dichos peritos médicos rindieron dictamen sobre el particular, otros dos doctores, que fueron ofrecidos como peritos de la parte actora también dictaminaron, y la Junta se fundo principalmente en los dictámenes de estos últimos, para concluir que ha existido la agravación y que la incapacidad ha llegado a ser total y permanente, para darse cuenta de si la Junta falseo estos dictámenes médicos es necesario que la parte interesada cuide de aportar como prueba tales dictámenes íntegros, a fin de poder juzgar sobre el particular, y si no lo hace, no puede sostenerse que el laudo de la Junta carezca de fundamento, cuando en el se establece que ha existido la agravación y que la incapacidad ha llegado a ser total.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/379562-1ea25ea9/juntas-apreciacion-de-la-prueba-pericial-por-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUNTAS, PRUEBA PERICIAL ANTE LAS. (s/clave)
- JUNTAS, PRUEBA PERICIAL ANTE LAS. (s/clave)
- PRUEBA DOCUMENTAL ANTE LAS JUNTAS, CONSISTENTE EN DICTAMENES MEDICOS. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DE ENFERMEDADES DE TRABAJO. EN SU VALORACIÓN LA JUNTA DEBE ATENDER A LA NATURALEZA PROPIA DE LOS PADECIMIENTOS Y NO A LA FECHA EN QUE S (III.2o.T.151 L)
- PRUEBA PERICIAL MEDICA EN MATERIA DE INCAPACIDAD DE TRABAJO. (s/clave)
- JUNTAS, PRUEBAS ANTE LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis