APRENDIZAJE, EXISTENCIA DEL CONTRATO DE.
La Ley Federal del Trabajo, en su artículo 218, analiza el contrato de aprendizaje, pero no establece la obligación para las partes, de que el mismo se formule expresamente por escrito, por lo que, de acuerdo con el espíritu de la misma ley, debe establecerse como permitida la existencia del contrato verbal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/379624-73f40497/aprendizaje-existencia-del-contrato-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 3243/37. Ferrocarriles Nacionales de México. 11 de noviembre de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Xavier Icaza. Relator. Octavio M. Trigo.
Jurisprudencia relacionada
- APRENDIZAJE, EXISTENCIA DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- APRENDIZAJE. CONTRATO DE, SU EXISTENCIA DEBE PROBARSE. (s/clave)
- APRENDIZAJE, CONTRATO DE TRABAJO RELATIVO AL. (s/clave)
- APRENDIZAJE, CONTRATO DE. (s/clave)
- CONTRATO DE APRENDIZAJE, JURIDICIDAD DEL. (s/clave)
- APRENDIZAJE, CONTRATO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis