Corpus
Modo: Corpus Pro

TRABAJADORES, SEPARACION INJUSTIFICADA DE LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 380484 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIV; Pág. 2502

Si un laudo hace el estudio correspondiente, tanto de las acciones deducidas por el actor, como de las excepciones opuestas por el demandado, haciendo referencia expresa a la contrademanda formulada, aun cuando en los puntos resolutivos del laudo no se haga alusión a esa contrademanda, esto no afecta al fondo del asunto, pues si el trabajador demanda el pago de la indemnización constitucional, por estimar que había sido obligado a separarse injustificadamente del trabajo, y la contrademanda se refiere a que no era cierto que se hubiese separado al mencionado trabajador, sino que éste había abandonado el empleo, es claro que al resolver la Junta que la acción del trabajador estaba probada, en los términos de su reclamación, por ese capítulo implícitamente resuelve que la contrademanda no quedó justificada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/380484-dbdf8793/trabajadores-separacion-injustificada-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 3584/37. "La Latino Americana". 30 de noviembre de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Salomón González Blanco.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.