TRABAJO, SUSPENSION EN AMPARO, EN MATERIA DE.
Si existe en autos un acuerdo del presidente de la Suprema Corte, en el que admite la demanda de amparo que solicitó el quejoso, en contra de una resolución dictada por una Junta de Conciliación y Arbitraje, con motivo de una tercería de dominio que interpuso, sin que tal acuerdo haya sido recurrido en los términos que establece la ley, y por lo tanto, causó ejecutoria, la autoridad responsable está obligada a resolver de la suspensión del acto reclamado, que solicite el propio quejoso, y a no prejuzgar a quién corresponde conocer del juicio de amparo respectivo, en virtud de no estar la mencionada Junta, capacitada para fallar una competencia, ya que si ha sido aceptada la demanda mencionada por la Suprema Corte, aquélla tiene la obligación de proveer acerca de la suspensión previamente solicitada, y si no lo hace, es fundada la queja que por tal concepto se formule.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/381412-5cf97440/trabajo-suspension-en-amparo-en-materia-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION EN AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- SUSPENSION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- TRABAJO, SUSPENSION EN MATERIA DE. (s/clave)
- SUSPENSION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- SUSPENSION, DEBE NEGARSE SI EXISTE PLENO CONOCIMIENTO DE QUE NO HABRA DE CUMPLIRSE, EN ATENCION A LO RESUELTO EN UNA QUEJA. (s/clave)
- SUSPENSION EN AMPAROS DE TRABAJO, AUTORIDADES QUE DEBEN RESOLVERLA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis