Corpus
Modo: Corpus Pro

PATRONO, REPRESENTACION DEL, EN JUICIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 382427 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 144

Si se alega que fue perjudicado un patrono, porque un letrado estaba apersonado como apoderado suyo y que no continuó haciendo gestiones en ese asunto, en el que se presentó otra persona, apersonándose en el juicio como apoderado jurídico, tal hecho en nada puede significar perjuicio para el referido patrono, si consta que no revocó el poder conferido al que primeramente se presentó en el juicio, con el carácter de apoderado, sino que solamente debe estimarse que tuvo dos apoderados en el juicio, lo que implica mayor amplitud en su defensa, y no una violación de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/382427-4b475739/patrono-representacion-del-en-juicio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión en materia de trabajo 3686/26. Campeche Mahogany Corporation. 3 de julio de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Xavier Icaza.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.