QUEJA, PROCEDENCIA DE LA.
Si bien es cierto que el artículo 56 de la Ley de Amparo, establece que: "En casos urgentes y de notorio perjuicio para el quejoso, el Juez, con la sola petición hecha en la demanda de amparo sobre la suspensión del acto, ordenará bajo su más estricta responsabilidad, que se mantengan las cosas en el estado que guardan, durante el término de 72 horas", también no es menos cierto que esa suspensión no es a la que se refiere el artículo 65 de la propia ley, sino a la resolución en que el Juez, después de tener a la vista los informes de las autoridades responsables, examina si en el caso se pueden causar daños o perjuicios a la sociedad o al Estado o si son de difícil reparación los que se causan al quejoso con la ejecución del acto que reclama; por lo que si el citado artículo 65 establece que la revisión procede contra el auto del Juez de Distrito que conceda, niegue o revoque la suspensión, es de concluirse que tratándose de resoluciones de esa naturaleza, es procedente la queja, atento lo prevenido en el artículo 23 de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/382665-bf4bd024/queja-procedencia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA, PROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- QUEJA, PROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- QUEJA DE QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN V, DE LA LEY DE AMPARO. SI EL ACTO IMPUGNADO EN ESTE RECURSO ES LA RESOLUCIÓN DEL DIVERSO INTERPUESTO POR DEFECTO EN LA EJECUCIÓ (XV.4o.5 K)
- PRUEBAS EN EL AMPARO, NO PROCEDE EL RECURSO DE QUEJA CONTRA LA OMISION DE LOS JUECES DE DISTRITO EN ACORDAR LOS ESCRITOS EN QUE SE OFREZCAN AQUELLAS. (s/clave)
- QUEJA, PROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- QUEJA, RECURSO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis