JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, CONGRUENCIA DE SUS FALLOS.
No puede alegarse que el laudo de una Junta de Conciliación y Arbitraje sea incongruente, por el hecho de que condene al demandado a pagar al actor, una cantidad menor de la demandada, puesto que, conforme a una regla de derecho universalmente aceptada, no puede condenarse a más de lo que se pide, pero es lógico y jurídico que la condenación sea por cantidad menor cuando no se demuestra que se debe todo lo que se reclama.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/383685-9af409be/juntas-de-conciliacion-y-arbitraje-congruencia-de-sus · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (441)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION, LAUDOS DICTADOS POR LAS. (s/clave)
- LAUDOS, CONGRUENCIA DE LOS. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, RESOLUCIONES DE LAS. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, COMPETENCIA DE LAS, RESPECTO DE LOS DEUDORES DE LAS SUCESIONES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis